新高考“3+1+2”模式,选择化学历史地理组合怎么样?

2019年03月21日 浏览:

从今年我班学生的选课情况看,虽然山东实行新高考已经是第二年了,但是学生的选课具有很大的盲目性和随意性。

途司2d8d-44b2科技公秀件51f05bbc8d2f2d1c优习有b715d354东学9a109dff慧学限升网方广法心软4761根元

件51f05bbc8d2f2d1c软4761根7577元有b715d354a06f慧学网方习科广法心-44b232d8公秀升是东限5719优习技费司2d8d88fe途上学9a109dff

比如有学生选择了历史地理和化学的组合,从表面上看,兼顾了文理科的内容,既选择了自己的优势学科,有兼顾了专业学习,但是实际情况,可能不像你想象中那么简单。这里我们必须搞清楚一个问题:你为什么选化学?

第一种情况:化学学得比其他科好。在这种情况下,选择化学无可厚非,因为新高考实行“等级赋分”原则,选择学的更好的学科,才有利于赋出更高的分数。但是,这里要明确一点,化学学得好,不仅要和自己比,还要和别人比。比如你的化学考了75分,政治考了70分,化学成绩比政治高,但是化学的排名也许比政治低很多,这种情况下,选择化学赋分就会低于政治,表面上比政治考得好,实际上得分更低。

第二种情况:选化学是为了有更多的专业选择。这种想法不客气,因为即便你以后可以选择化学专业,但是没有物理的基础,大学的化学是没法学好的,这是因为在化学、生物、化工、材料、环境等这些所谓泛化类工科专业里,物理化学(需要热力学、统计物理、量子力学)和化工原理(比较杂,含流体力学、传热学、流体机械等内容)都是最重要的两大门专业课,这就如同一个文科生报考了理工科专业一样痛苦。

所以,单纯从录取的角度考虑,如果化学成绩更好,完全可以选择这个选择;但是如果从专业选择角度考虑,不选物理,选择化学的意义也不大;如果为了选择理工专业而强行选择自己不太擅长的化学,则更是不明智的选择。